この記事の結論
人口構造、高齢者の活躍、子どもの見守り、都市の魅力、多様性・包摂、行政DXを優先して準備します。答案は目指す都市像 → 現状と課題 → 取組1～3 → 実施体制と効果で組み立てます。
1. 名古屋市の論文試験の特徴
名古屋市の第1類・免許資格職では、与えられた課題について記述する論文試験が行われ、近年の試験案内では60分です。公式の過去問ページでは、春・夏実施試験などの課題が公開されています。
2. 公式過去問から分かる三つの傾向
2-1. 市の現状と課題を必ず論じる
問題文は、施策のアイデアだけでなく「本市の現状と課題」を求めています。人口構造、地域のつながり、情報格差、都市間競争など、施策が必要になる背景を先に明確にします。
2-2. 市の方針を自分の提案へ変える
総合計画、シティプロモーション、DX推進方針などが題材になります。計画名を暗記するのではなく、市民への効果、対象、実施方法、連携先まで具体化します。
2-3. 多様な主体をつなぐ
高齢者の活躍、子どもの見守り、都市の魅力、多様性の尊重はいずれも市役所だけでは完結しません。区役所、地域団体、学校、企業、大学、福祉機関などの役割を分けて書きます。
名古屋市で何が起きているか。
対象・方法・主体を示す。
市民生活の変化を書く。
3. 優先して準備したいテーマ
| 分野 | 課題 | 取組の方向性 |
|---|---|---|
| 高齢者の活躍 | 孤立、健康、担い手不足 | 就労・地域活動・学び直し・健康支援 |
| 子ども・地域 | 交流機会と見守りの不足 | 学校、地域、企業を結ぶ居場所と参加機会 |
| 都市の魅力 | 魅力の認知と市民の愛着 | 地域資源の編集、体験、発信、効果測定 |
| 多様性・包摂 | 背景の違いによる利用障壁 | 当事者参加、情報保障、職員研修 |
| 行政DX | デジタル格差、情報管理 | 対面併用、相談支援、業務改革、検証 |
| 防災・都市環境 | 地域の脆弱性、担い手不足 | 地区別の備え、データ活用、官民連携 |
名古屋市総合計画2028が示す課題と方向を確認する
総合計画は五つの都市像だけでなく、その背景にある市民生活の課題も示しています。答案では課題認識と政策の方向を対応させます。
| 分野・公式計画 | 公式計画が示す課題 | 公式計画が示す方向 |
|---|---|---|
| 高齢者・地域 名古屋市総合計画2028 |
高齢化と一人暮らし世帯の増加が進む中、孤立や健康状態の悪化を防ぎ、地域活動と就労の担い手を確保することが課題となっています。 | 健康づくり、就労、学び、地域参加をつなぎ、年齢にかかわらず本人の希望に応じて活躍できる環境を整えることが求められています。 |
| 子ども・若者 名古屋市総合計画2028 |
子育ての負担や孤立、家庭の経済状況による体験格差、不登校など多様な困難を早期に把握し、支援へつなぐことが課題となっています。 | 妊娠・出産から子育て、教育、若者の自立まで切れ目なく支え、安心して子どもを育て、子ども自身が豊かに育つ環境を整えることが求められています。 |
| 行政・都市DX 名古屋市役所DX推進方針（令和8年3月改版） |
行政手続のオンライン化と利用拡大を進める一方、情報格差や情報セキュリティに対応し、誰もがデジタル化の利点を得られるようにすることが課題となっています。 | 市民サービスと業務を利用者起点で見直して市役所DXを進めるとともに、デジタル利用を支援する環境を整え、安全で一人ひとりに適したサービスを提供することが求められています。 |
| 産業・イノベーション 名古屋市総合計画2028（全文） |
ものづくり産業が技術転換と人材不足に直面する中、新技術を市民生活の改善や地域企業の成長へ結び付けることが課題となっています。 | 大学、企業、地域と連携し、まちを実証の場として開くことで、新技術による社会課題の解決と産業競争力の向上を両立することが求められています。 |
4. 60分で書くための答案構成
| 段階 | 時間 | 内容 |
|---|---|---|
| 設計 | 10分 | 結論、課題、取組1～3、効果をメモする。 |
| 執筆 | 45分 | 序論、現状・課題、取組、結論の順に書く。 |
| 見直し | 5分 | 問いへの対応、主語、重複、誤字を確認する。 |
取組は数を増やすより、対象者、担当主体、方法、連携先、期待する効果を一組にして書くことが重要です。
5. 名古屋市らしい具体性の出し方
市の公式計画を参照しつつ、都心・地域拠点、公共交通、ものづくり産業、大学、区役所、地域コミュニティなどを課題に応じて使います。固有名詞だけを並べず、例えば「区役所を相談と地域連携の入口にする」のように、政策上の役割まで書きます。
次に読む
関連する対策を確認できます。
名古屋市役所で準備したい3つの予想テーマ
過去問で繰り返される「都市機能・産業・暮らし」と、名古屋市総合計画2028が示す現在の政策方向を重ね、次の試験に向けて優先する3テーマを整理しました。
過去の出題要因から、現在の変化を読む
下の3分野は各自治体の出題実績を一律に示すものではなく、地方上級・県庁・政令市で繰り返し問われる論点です。名古屋市役所固有の実績は、このページ上部の過去問分析と照合します。
産業と行政を変えるAI・DXと人材育成
ものづくり都市の担い手不足製造業、物流、福祉、行政で進む人手不足に対し、業務改革とリスキリングを進めます。
猛暑・水害から高齢者を守る地域
気候適応・健康・地域の見守り高齢化と単身世帯の増加を踏まえ、暑さや水害に備える住まい、情報、見守り、避難・移動支援を一体で考えます。
子供・若者が暮らし続ける名古屋
居場所・住まい・地域参加子供・若者の相談や居場所、就労、住まい、地域とのつながりを切れ目なく整えます。
共通3問を名古屋市役所向けに書き換える
問題一覧では共通3問を使い、答案の対象・原因・施策をこのページの地域事情へ置き換えます。
共通3問を選び、名古屋市役所の計画・地域条件・行政の役割を使って答案を具体化します。
自治体ごとの試験時間・字数・設問形式は異なります。受験年度の案内を確認し、このページの地域事情と計画を使って答案を各自治体向けに具体化してください。
予想テーマを公式計画で具体化する
予想テーマの方向を確認したら、名古屋市総合計画2028と分野別計画で、名古屋市役所が課題をどう捉え、どの対象へ、どの主体と取り組もうとしているかを確認します。
次に読む名古屋市役所の計画・戦略→