この記事の結論
神戸市対策では、「二つの港と国際都市」「個性豊かな地域の融合」「多様な人が支え合う暮らし」を軸にします。施策の利点だけでなく、人口・機能の偏り、住民負担、取り残される層を示し、複数地域を結ぶ都市政策へ展開します。
1. 試験形式と公式資料
| 区分 | 実施段階 | 配点 | 時間・字数 |
|---|---|---|---|
| 大学卒 基礎的能力・専門試験方式 | 第3次試験 | 100点 | 試験案内には記載なし |
令和8年度試験案内では、論文は第3次試験で実施され、配点は100点です。公式案内に時間・字数の記載はありません。試験年度の案内と当日の指示を確認してください。
2. 大学卒の公式例題を分解する
| 設問の要素 | 答案で示すこと |
|---|---|
| 市の政策判断 | 都心機能誘導地区で大規模住宅を一定制限する背景を理解する |
| デメリット | 人口・学校・交通・地域活動・都市機能への影響を因果で示す |
| 代替する都市像 | タワーマンション頼みではない住居エリアと地域コミュニティを提案する |
| 具体性 | 都心、既成市街地、ニュータウン、農村・里山など地域特性を使う |
2-1. 賛否ではなく「都市全体の最適化」を論じる
問題は高層住宅を一律に否定することを求めていません。短期的な人口増と、都心の商業・業務機能、学校・交通への負荷、地域コミュニティ、将来の管理リスクを比較し、市全体にとって持続可能な配置を考えます。
2-2. 神戸の地域の多様性を使う
三宮・ウォーターフロント、既成市街地、ニュータウン、海・山、農村・里山には異なる役割があります。駅を中心に生活機能を更新し、公共交通で地域をつなぎ、地域ごとの魅力と暮らしを高める方向が基本計画と整合します。
2-3. 住民を「サービス利用者」だけにしない
居場所、地域活動、子育て支援、防災、文化など、住民・地域団体・企業・大学が関わる機会を設けます。参加できない人への配慮や、担い手の負担軽減も書きます。
短期効果と長期リスクを比べる。
場所の役割に応じて組み立てる。
市民と実行し成果を測る。
3. 優先テーマと公式計画の課題・方向
公式計画が示す課題と方向を同じ粒度で整理します。答案では右欄を土台に、対象、地域、手段、指標を具体化します。
| 分野・公式計画 | 公式計画が示す課題 | 公式計画が示す方向 |
|---|---|---|
| 人口減少・都市構造 第6次神戸市基本計画 | 人口減少と社会構造の変化が進む中、都心への過度な居住集中を避けながら、既成市街地、ニュータウン、農村・里山を含む都市全体の持続性を高める必要があります。 | 都心では商業・業務・交流機能を高め、地域では駅を中心に生活利便と職住近接を進め、公共交通で個性豊かな地域をつなぐことが求められています。 |
| 子ども・子育て 神戸っ子すこやかプラン2029 | 家庭や地域の状況によって、子どもの学び・体験・居場所・意見表明の機会が左右され、子育て世帯が孤立や負担を抱えることがあります。 | ライフステージと状況に応じた切れ目のない支援、子どもの「やってみたい」を支える場、企業・大学・NPO・地域を含む社会全体での支援を進めることが求められています。 |
| 地域コミュニティ・福祉 神戸市の計画・方針 | 高齢化、単身世帯、生活課題の複雑化により、制度別の支援だけでは孤立や困り事を捉えにくく、地域活動の担い手にも負担が偏っています。 | 年齢、障がい、国籍等にかかわらず地域でつながり、相談、居場所、健康・福祉、住環境を切れ目なく支え、誰もが主役になれる地域をつくることが求められています。 |
| 防災・危機管理 神戸市の防災・危機管理計画 | 大規模地震、風水害、複合災害に備え、避難、要配慮者支援、都市機能の継続を確保し、震災経験を世代や地域を越えて継承する必要があります。 | 地域防災計画と地区防災計画を接続し、防災福祉コミュニティ、市、事業者が平時から訓練・情報・支援体制を整えることが求められています。 |
| 産業・国際都市 第6次神戸市基本計画 | 人口減少と東京一極集中の中で、神戸港・神戸空港の国際性を地域経済へ波及させ、既存産業の高度化と新たな成長産業を生み出す必要があります。 | 国内外の人材・企業と大学・企業・行政をつなぎ、ものづくり、港湾、農水産、食、観光、医療・バイオの発展とイノベーションを促すことが求められています。 |
| 環境・公園・緑 神戸市環境マスタープラン | 脱炭素、ごみ・資源循環、自然共生、環境保全を横断的に進め、海・山・公園等の環境資産を安全に次代へ引き継ぐ必要があります。 | 市民・事業者の行動変容、再生可能エネルギー、循環、自然との共生をまちづくりと結び、環境と暮らしの質を同時に高めることが求められています。 |
4. 答案の組み立て方
- 結論：都市全体として守る機能と、実現したい暮らしを示す
- 影響：短期効果と長期リスク、地域・世代ごとの影響を比較する
- 取組1：土地利用、交通、公共空間、住まい等の基盤を整える
- 取組2：居場所、地域活動、子育て、防災等のつながりを育てる
- 実施・検証：市民・企業・大学・地域との役割、成果指標、見直しを書く
5. 構成の目安
| 部分 | 内容 |
|---|---|
| 結論・判断軸 | 短期的な人口増だけでなく、都市機能と暮らしの持続性を重視する |
| デメリット | 機能の偏り、学校・交通負荷、地域活動、将来の維持管理を因果で示す |
| 住居エリア | 駅周辺の生活機能、既存住宅更新、多様な住まい、公共交通を組む |
| コミュニティ | 公共空間、居場所、地域活動、子育て・防災等の参加機会をつくる |
| 実施・検証 | 地域ごとの対話、官民連携、居住満足、移動、参加等を測る |
6. 神戸市らしい施策にする四つの視点
- 地域ごとの役割を生かす：都心、既成市街地、ニュータウン、農村・里山を一律に扱わない
- 港・空港と暮らしをつなぐ：交流・産業の効果を雇用、文化、地域消費へ波及させる
- 震災の経験を使う：防災を施設だけでなく、地域のつながりと共助へ広げる
- 市民との共創を実装する：参加の場、情報公開、成果指標、改善まで設計する
この目標を、比較した課題、二つの取組、実施体制、成果指標へつなげます。
神戸市役所で準備したい3つの予想テーマ
過去問で繰り返される「人口減少・都市の魅力」と、神戸2030ビジョンが示す現在の政策方向を重ね、次の試験に向けて優先する3テーマを整理しました。
過去の出題要因から、現在の変化を読む
下の3分野は各自治体の出題実績を一律に示すものではなく、地方上級・県庁・政令市で繰り返し問われる論点です。神戸市役所固有の実績は、このページ上部の過去問分析と照合します。
人口減少下の都市構造と公共交通
持続可能な都市経営都心、既成市街地、ニュータウン、農村・里山の役割を整理し、駅と公共交通を軸に生活機能を維持します。
震災の教訓と気候変動に強い神戸
複合災害と地域防災地震への備えに加え、豪雨、高潮、猛暑を想定し、地域のつながりと都市基盤を強化します。
若者に選ばれる海と山の都市
都市の魅力と若者定着仕事、住まい、文化、公共空間、子育てを一体で高め、若者が挑戦し続けられる都市を考えます。
共通3問を神戸市役所向けに書き換える
問題一覧では共通3問を使い、答案の対象・原因・施策をこのページの地域事情へ置き換えます。
共通3問を選び、神戸市役所の計画・地域条件・行政の役割を使って答案を具体化します。
自治体ごとの試験時間・字数・設問形式は異なります。受験年度の案内を確認し、このページの地域事情と計画を使って答案を各自治体向けに具体化してください。
予想テーマを公式計画で具体化する
予想テーマの方向を確認したら、神戸2030ビジョンと分野別計画で、神戸市役所が課題をどう捉え、どの対象へ、どの主体と取り組もうとしているかを確認します。
次に読む神戸市役所の計画・戦略→